Bewaring / horen / toegang tot rechtsbijstand / door eiser gekozen advocaat. Eiser is, alvorens in vreemdelingenbewaring te worden gesteld, niet gehoord door een advocaat. Verweerder heeft weliswaar twee uur gewacht alvorens met het verhoor van eiser aan te vangen, terwijl geen reactie van de ingeschakelde piketdienst was gekomen, maar heeft desalniettemin niet conform zijn eigen beleid gehandeld. 

Artikel 8 EVRM / schending privacy Uit het M119-formulier blijkt dat verweerder heeft gebeld met een zekere Alfredo, wiens nummer bij eiseres op een papiertje werd aangetroffen. Niet is gebleken dat aan eiseres toestemming is gevraagd om dit nummer te bellen. Vast staat voorts dat de vreemdelingenpolitie ten tijde van het bellen al beschikte over het originele paspoort van eiseres

Spoedvoorziening / vierwekentermijn / ordemaatregel
De voorzieningenrechter heeft de uitzetting van eiser verboden totdat een inhoudelijke beslissing is genomen op zijn verzoek om een voorlopige voorziening. De rechtbank is van oordeel dat deze beslissing, gelet op de letter en de strekking van artikel 8, aanhef en onder h, van de Vw 2000, niet kan worden aangemerkt als een rechterlijke beslissing in de zin van die bepaling

Tussen partijen is niet in geschil dat verweerder onvoldoende voortvarend heeft gehandeld. Anders dan verweerder ziet de rechtbank geen aanleiding om de schadevergoeding te matigen. Uit de uitspraak van de AbRS van 25 april 2005 (LJN: AT6202, JV 2005, 233)

Eiser verblijft, na ongegrond beroep herhaalde asielaanvraag, in AZC en houdt zich aan meldplicht. Eiser is meegedeeld dat hij een vordering zal krijgen voor het ondertekenen van een lp-aanvraag en dat hij, bij niet meewerken, in vreemdelingenbewaring zal worden genomen